死期が近いペットを置いてはいかれない。
……って感じ??「恋人」じゃなくて。
わざわざ、
「キスしただけ」
「なーんだ」
って会話でプラトニックを強調されても、なんだかなー。初回からナイトはエッチする気満々で、その機能もあっての恋人ロボットだったのに。
もちろん「愛=セックス」でなくてもいいけど、しちゃいけないこともないでしょう。わざわざ否定するならそういう身の潔白証明は、並切さんにじゃなくて、創志くんにこそ聞かせるべきなんじゃ。
「俺なら、一緒に年を重ねて行くことが出来る!」
って言ってた創志くん。ありがちながらいい台詞よねー。
で、もうひとつキミに出来ることが繁殖よ!
嫉妬に狂う創志君も見てみたかった。ていうか、本当に好きなのかっていうぐらい都合がいい男だったよね。(梨衣子のパティシエ志望と同じくらい、本気度が分からない)
創志がデキた男で、全くと言っていいほど嫉妬をしないのは物語をサクッと進める上では便利だったけれども、人物造形を浅くしたのでは。
ナイトも、どーせチップでお別れになるんなら、突然厳しいこと言い出して
「ナイトなんか嫌い!創志さんとパリにいくもん!」
方向もベタにありだったのでは。
耳に優しい言葉だけが愛じゃない、って梨衣子が気づく部分も欲しかったです。おとぎ話としてはNGなのでしょうか。
「もっと喜ばせてあげるんだった」って泣く場面は素敵でした。それだけに。
お届け時の箱で(今度は服着て 笑)眠るナイト。いつか里衣子が会いに来たり出来るのかしらん。
あ!支払いの残りは払わなくていいって言ってた??聞き落とした??
結局、制作者である並切さんの実生活での恋愛&人間づきあいが一番気になったままでした。もしかして、会社のOLやバーのママと恋に落ちて恋愛観が変わることが物語を変えるのかと思って見てたんですけど、そういうことなかったですもんね。
家に帰ったらロボットの嫁……はいなくても設計図はありそう。
……って感じ??「恋人」じゃなくて。
わざわざ、
「キスしただけ」
「なーんだ」
って会話でプラトニックを強調されても、なんだかなー。初回からナイトはエッチする気満々で、その機能もあっての恋人ロボットだったのに。
もちろん「愛=セックス」でなくてもいいけど、しちゃいけないこともないでしょう。わざわざ否定するならそういう身の潔白証明は、並切さんにじゃなくて、創志くんにこそ聞かせるべきなんじゃ。
「俺なら、一緒に年を重ねて行くことが出来る!」
って言ってた創志くん。ありがちながらいい台詞よねー。
で、もうひとつキミに出来ることが繁殖よ!
嫉妬に狂う創志君も見てみたかった。ていうか、本当に好きなのかっていうぐらい都合がいい男だったよね。(梨衣子のパティシエ志望と同じくらい、本気度が分からない)
創志がデキた男で、全くと言っていいほど嫉妬をしないのは物語をサクッと進める上では便利だったけれども、人物造形を浅くしたのでは。
ナイトも、どーせチップでお別れになるんなら、突然厳しいこと言い出して
「ナイトなんか嫌い!創志さんとパリにいくもん!」
方向もベタにありだったのでは。
耳に優しい言葉だけが愛じゃない、って梨衣子が気づく部分も欲しかったです。おとぎ話としてはNGなのでしょうか。
「もっと喜ばせてあげるんだった」って泣く場面は素敵でした。それだけに。
お届け時の箱で(今度は服着て 笑)眠るナイト。いつか里衣子が会いに来たり出来るのかしらん。
あ!支払いの残りは払わなくていいって言ってた??聞き落とした??
結局、制作者である並切さんの実生活での恋愛&人間づきあいが一番気になったままでした。もしかして、会社のOLやバーのママと恋に落ちて恋愛観が変わることが物語を変えるのかと思って見てたんですけど、そういうことなかったですもんね。
家に帰ったらロボットの嫁……はいなくても設計図はありそう。